Неудобный Хейден Уайт

Участники круглого стола обсудят следующие вопросы:

• 1. Чем объясняется столь «скромная» (по словам Елены Трубиной) рецепция Уайта в России? Насколько она симптоматична?
• 2. Область профессиональных занятий Уайта нередко определяется как интеллектуальная история. Правильно ли так считать?
• 3. Уайт как публичный интеллектуал. Правильно считать его теорию истории политически ангажированной?
• 4. Чему научил нас Уайт? Какие стороны исторического знания или историографической практики стали нам лучше понятны именно благодаря Уайту? В чем состоят основные достижения его теоретического анализа/его философии истории?
• 5. Насколько Уайт актуален сегодня? В каких научных занятиях мы можем использовать его наследие?

В круглом столе участвуют: Елена Трубина (УрФУ) (по скайпу), Владимир Харитонов (Ассоциация интернет-издателей (Москва), Гуманитарный университет (Екатеринбург)), Андрей Олейников (ШАГИ ИОН РАНХиГС/МВШСЭН), Игорь Кобылин (кафедра социально-гуманитарных наук Приволжского исследовательского медицинского университета/ШАГИ ИОН РАНХиГС), Федор Николаи (НГПУ им. К. Минина/ШАГИ ИОН РАНХиГС), Петр Сафронов (Частная школа «Наши пенаты»), Михаил Велижев (НИУ ВШЭ), Тимур Атнашев (Центр публичной политики и государственного управления РАНХиГС), Илья Будрайтскис (МВШСЭН)

Модераторы: Андрей Олейников (ШАГИ ИОН РАНХиГС/МВШСЭН) и Николай Поселягин (НИУ ВШЭ)

Журнал НЛО с блоком статей о Хейдене Уайте: 
https://www.nlobooks.ru/magazines/n...